Faktor-Proporsi Teori atau HOS Teori

  • Proporsi Faktor atau Teori HOS digunakan untuk menjelaskan antar-industri perdagangan
  • HOS =? Dari Hecksher – Ohlin – Samuelson yang dikembangkan dan diperluas teori
  • Asumsi dari Teori HOS :
  1. Dua negara – AS dan India memproduksi dua barang – mesin dan kain
  2. Produksi dan konsumsi dilakukan dengan persaingan sempurna
  • Perusahaan adalah pengambil harga.
  • Harga faktor ditentukan oleh penawaran dan permintaan di setiap pasar.
  • Dalam jangka panjang, harga barang sama dengan biaya masing-masing produksi.

3.Tidak ada hambatan untuk perdagangan internasional

4. Perdagangan internasional tidak akan mengarah untuk menyelesaikan spesialisasi.

5. Konsumen di dua negara mempunyai selera yang sama
6. Kedua negara mempunyai faktor produksi yang sama
7. Teknologi sama
8. kondisi faktor produksi konstan
9. Modal dan tenaga kerja dapat berpindah-pindah
10.Perpindahan produk tergantung penggunaan modal dan tenaga kerja.
11.Kita membedakan kedua negara berdasarkan pada modal dan tenaga kerja
Prediksi Model HOS
1. Pendapat yang semula adalah:

  • AS dan India memiliki selera yang sama: Ketika dihadapkan dengan harga yang relatif sama dari dua barang, AS dan India memiliki tuntutan relatif sama untuk mesin dan kain.
  • Kedua negara memiliki teknologi yang sama: Sebuah jumlah yang diberikan modal dan tenaga kerja menghasilkan output yang sama dari salah satu kain atau mesin di kedua negara

2. Satu-satunya perbedaan antara negara-negara adalah sumber daya mereka: AS memiliki rasio yang lebih tinggi dari modal untuk tenaga kerja dari India tidak

atau : Asumsi sebelumnya bahwa kedua negara mempunyai selera yang sama, kedua negara akan mempunyai permintaan yang identik terhadap dua barang itu.Kedua negara mempunyai teknologi, maka mereka juga akan menghasilkan kedua output yang sama.

Perbedayaannnya hanya terletak pada perbedaan sumber dayanya

Saat autarki, ekspetasinya:

Modal lebih murah di US – modal banyak

Tenaga kerja di India murah – karena tenaga kerja banyak

Kenapa?

  • Ada pasokan lebih besar dari modal di AS dan pasokan yang lebih besar tenaga kerja di India
  • Jadi upah harus lebih rendah di India daripada di AS sejak India adalah tenaga kerja melimpah.
  • Dan kembali ke modal (menyebut mereka ‘sewa’) harus lebih rendah di AS daripada di India sejak AS adalah modal berlimpah.
  • Jika upah adalah Iower di negara tenaga kerja berlimpah, maka kita berharap bahwa akan ada biaya kesempatan yang lebih rendah untuk menghasilkan padat karya barang.
  • Sebaliknya, kami berharap akan ada biaya kesempatan yang lebih rendah untuk menghasilkan padat modal barang di negara modal berlimpah.
  • Melanjutkan alur pemikiran, kami berharap modal berlimpah AS untuk memiliki keunggulan komparatif dalam produksi padat modal mesin.
    Dan tenaga kerja berlimpah-India untuk memiliki keunggulan komparatif dalam produksi kain padat karya